利益相关者参与和治理

要重置搜索功能，请清除所有输入的值并按应用。
出版物标题 细节升序
在纽约省富七月和塞加达高地的社区鹿管理善治的居民看法 Pomeranz，E.F.和Decker，D.J.2017年。纽约皇后植物和凯尤达高地的社区鹿管理善治的居民看法。HDRU公开。17-9号。自然资源学系。,科尔。阿格利司。和生命科学。康奈尔大学。，伊斯卡，纽约州。
评估试点计划，以改善关于鹿和鹿的公共投入的影响。 Pomeranz, E. F.， Decker, D. J.， simer, W. F.， Stedman, R. C.， and Russell, J. 2017。改善公众对鹿和鹿的影响投入的试点项目的评估。人类维度研究单元出版物系列17-2。康奈尔大学自然资源系，纽约伊萨卡，44页。
利益相关者参与野生动物管理：公众信任学说是否意味着限制？ 2015.德克尔，d.j.， Forstchen, a.b.， Pomeranz, e.f.， Smith, c.a.， Riley, s.j.， Jacobson, c.a.， Batcheller, G.R.野生动物管理杂志，70(2): 174 - 179。
鱼类和野生动物管理的公众信托哲学：人类尺寸的影响 2014. T.B.Lauber，D.J.Decker和E.f.Pomeranz。野生动物的人类尺寸19（5）：393-396。
协同管理和公众信任责任:是帮助还是阻碍? 2014.[11]刘文杰，刘文杰，刘文杰，等。野生动物的人类维度研究进展[J] .自然科学进展，2017,33(5):461 -468。
北美野生动物保护模式中的公共信任原则和信任管理功能:人类维度研究的贡献 2014. J.F. Organ，D.J.Decker，S.S. Stevens，下午喇嘛和C.Doyle-Capitman。野生动物的人体尺寸19（5）：407-416。
多级利益相关者参与公共信任资源治理的挑战 2014. e美犬，D.J.。Decker，W.f.Siemer，A. Kirsch，J. Hurst和J.Farquhar。野生动物的人体尺寸19（5）：448-457。
影响管理：履行野生动物机构​​公共信任责任的方法 2014.D.J. Decker, A.B. Forstchen, J.F. Organ, C.A. Smith, S.J. Riley, C.A. Jacobson, G.R. Batcheller, W.F. Siemer。野生动物学报38(1):2-8。
利益相关者参与野生动物管理：公众信任学说是否意味着限制？ 2014.D.J. Decker, A.B. Forstchen, E.F. Pomeranz, C.A. Smith, S.J. Riley, C.A. Jacobson, G.R. Batcheller。中国野生动物管理学报，21(2):1- 7。
公众信托思维原则 2014. D.野兔和B. Blossey。野生动物的人类尺寸19（5）：397-406。
管理野生动物是什么意思，因为公众信任真的很重要？ 2013. D.J.Decker，A.B.forstchen，c.a.雅各布森，C.A.史密斯，J.F. Organ和D. Hare。第78届北美野生动物和自然资源会议的交易。78，pp。18-25。
纽约州的政策学习和鹿的共同管理:来自报纸报道的见解 2012.Triezenberg, h.a.， Lauber, t.b.和Knuth, B.A.野生动物管理杂志76(6): 1317 - 1325。
在合作保护中将知识与行动联系起来 2011.莱伯，T.B.，Stedman，R.C.，Decker，D.J.和Knuth，B.A.保护生物学25(6): 1186 - 1194。
发展适应性：协同保护的承诺和陷阱 2011.Lauber, T.B.和Decker, D.J.野生动物的人类尺寸第四(16):219 - 221。
理解组织变革:领导与管理，思考与行动 2010.d。j。德克尔，c。a。雅各布森，和a。b。福斯琴。北美野生动物和自然资源会议学报75:115-125。
21世纪的保护机构:对国家野生动物机构的影响 2010.C.A.雅各布森，J.F. Organ, D.J. Decker, G.R. Batcheller和L. Carpenter。野生动物管理学报，21(2):193 - 196。
21世纪的鱼类和野生动物保护与管理:理解制度转型的挑战 2010.c。a。雅各布森，d。j。德克尔，和j。f。Organ。北美野生动物和自然资源会议学报75:107-114。
让公众参与超越合规:寻找共同点的不寻常方法 2009.小时梁，J.F. For ester和D.J.甲板。乔治赖特论坛26（3）：23-39。
自然资源管理权力：理论的应用 2008.d。b。莱克，a。l。威尔森，还有d。j。德克尔。社会与自然资源21(8):729-739。
社交网络与社区自然资源管理 2008.Lauber, t.b.， Decker, d.j.和Knuth, B.A.环境管理42: 677 - 687。
学习通过DO做：基于社区鹿管理的政策学习 2006.莱伯，T.B.和Brown，T.L.社会与自然资源19（5）：411-428。
通过DO做学习：城市与郊区社区鹿管理 2004.Lauber, t.b.， Brown, t.l.， and Gore, M.L. HDRU出版物No. 04-2。自然资源学系。,科尔。阿格利司。和生命科学。纽约伊萨卡康奈尔大学47页
公众参与野生动物管理:利益相关者想要什么? 2004. Chase，L.C.，Decker，D.J.，Lauber，T.B.。社会与自然资源17: 629 - 639。
欧盟政策和地方观点：塞浦路斯的自然保护和农村社区 2003.米切利杜和德克尔。塞浦路斯审查15(2):121-145。
探讨社会学习在协同自然资源管理发展中的作用 2001.硕士论文。t . m . Schusler。自然资源学系。,科尔。Ag)。和生命科学。康奈尔大学(Cornell university)，纽约州伊萨卡。156页。
关于保护领导的猎人的观点 1999.J.W. Enck。东南鱼类和野生动物协会年会论文集51:532-536。
衡量公民参与的公平性：驼鹿管理的案例研究 1999.t.b. Lauber和文学学士Knuth社会与自然资源12：19-37。
驼鹿管理决策中的公平性:公民的视角 1997.t.b. Lauber和文学学士Knuth野生动物协会公告25(4): 776 - 787。
从客户到利益相关者:鱼类和野生动物管理的哲学转变 1996.d。j。Decker, c。c。Krueger, r。a。Baer, Jr.， B.A. Knuth，和M.E. Richmond。野生动物的人类维度1(1):70-82。
松散的驼鹿：阿迪朗达克的公平和决策 1996.劳伯博士论文。自然资源学系。,科尔。阿格利司。和生命科学。康奈尔大学(Cornell university)，纽约州伊萨卡(Ithaca)
鹿管理决策中的公众参与:设定鹿种群目标的三种方法的比较 1994. Stout，R.J.，Decker，D.J.和Knuth，B.A.HDRU公开No.94-2。自然资源学系。,科尔。阿格利司。和生活SCI。，康奈尔大学，伊萨卡，N.Y.211 PP。