乔纳森·舒特(jonathan P. Schuldt)是康奈尔大学传播系副教授。他的研究探索了公众舆论的社会心理学，特别关注环境、健康和美国政治领域。他拥有康奈尔大学的学士学位和密歇根大学的社会心理学博士学位。
研究的焦点
我的研究集中在影响健康和环境领域的判断、决定和公众意见的因素。最近的工作探讨了在环境和可持续性问题上的公众参与中的社会认同和沟通过程的交叉。
外展和推广重点
我们实验室的主要目标是应用和扩展理论，以告知纽约州和世界所面临的实际问题。实验室的研究结果定期与当地和国家媒体分享，以最大化这项工作的潜在公众利益。
教学重点
我教学的首要目标(无论班级大小)是创造一个环境，让学生能够以与他们的日常生活相关的方式参与课程材料。为此，我的课程作业通常侧重于应用:无论是将课程概念应用于现实事件的写作作业，还是学生实际提交发表的观点文章，或介绍学生积极和协作的社会科学研究的小组项目。
额外的链接
奖励和荣誉
- AAPOR学生-教师多样性管道奖(2019年)美国舆论研究协会
- 国际传播协会，环境传播学部，2017年度最佳论文奖
- 康奈尔大学农业与生命科学学院青年教师优秀教学奖(2015
选定的出版物
期刊出版物
- Pearson, a.r .， Schuldt, J.， Romero-Canyas, R.， Ballew, m.t .， & Larson-Konar, D.(2018)。美国公众的不同阶层低估了少数族裔和低收入美国人对环境的关注。《美国科学院院刊》115:12429-12434。
- Kim, B.， & Schuldt, J.(2018)。判断绿色消费对环境的影响:数量不敏感性的证据。环境心理学杂志，60:122-127。
- Lu, H.， & Schuldt, J.(2018)。传播寨卡病毒风险:使用隐喻来增加感知风险易感性。风险分析:国际期刊38:2525-2534。
- Davydova, J.， Pearson, A. R.， Ballew, M. T.， & Schuldt, J.(2018)。阐明感知到的威胁与对气候变化的控制之间的联系:归因和缓解的作用。气候变化,148:45-59。
- Schuldt, J.， McComas, K. A.， & Burge, C.(2017)。沟通环境风险和不确定性的交叉框架。风险研究杂志1-12。
- 舒尔特，J.， Enns, P. K.， & Cavaliere, V.(2017)。标签真的重要吗?有证据表明，美国公众继续怀疑“全球变暖”多于“气候变化”。气候变化。143:271 - 280。
- Song, H.， & Schuldt, J.(2016)。交流保护状况:不同的统计评估标准如何影响对灭绝风险的认知。风险分析:国际期刊。
- Lu, H.， & Schuldt, J.(2016)。同情气候变化受害者并支持缓解政策。环境心理学杂志。
- Schuldt, J.， Chabris, C. F.， Woolley, A. W.， & Hackman, J. R.(2016)。二元决策的信心:个体差异的作用。行为决策杂志。
- Schuldt, J.， Guillory, J.， & Gay, G. K.(2016)。偏见和盘子:在营养判断中体重偏差的影响。健康的沟通。31:182 - 192。
演讲和活动
- 对美国家庭分离危机的回应:一项针对2018年中期选举可能选民的小组调查的见解。国际心理科学会议。2019年3月。心理科学协会。巴黎,法国。
- 团队如何帮助和阻碍可持续发展:超越实验室的见解。2018 SPSP年会。2018年3月。人格与社会心理学学会。美国佐治亚州亚特兰大。
- 网络环境社会网络中的群体规范违反:对印象形成和群体间判断的影响。2018年SPSP公约。2018年3月。人格与社会心理学学会。美国佐治亚州亚特兰大。
- 刻板印象破坏了公众对可持续发展倡议的参与:来自国家级调查实验的证据。2018年SPSP公约。2018年3月。人格与社会心理学学会。美国佐治亚州亚特兰大。
- 与教皇方济各的短暂接触提升了人们对气候变化的道德信念。国际交流协会。2017.圣地亚哥,CA。
- 标签真的重要吗?有证据表明，美国公众继续怀疑“全球变暖”多于“气候变化”。剑桥风险与不确定性会议。2017年6月。剑桥大学。英国剑桥。
- 健康光环是社会判断的原因和结果。心理学系专题讨论会系列。2015年11月。格勒诺布尔大学法国格勒诺布尔。
- 实验气候变化信念:4件重要的事情。行为经济学与决策研究研讨会。2015年9月。南加州约翰逊管理学院。康奈尔大学。
- 种族和气候两极分化。国际交流协会。2015年5月。圣胡安,公关。
- 偶然的情绪会影响对气候变化的信念和政策支持吗?国际交流协会。2015年5月。国际交流协会。圣胡安,公关。