葡萄红色的红色斑点相关病毒以自由生活在场vitis.在栽培葡萄藤的近端
《简明英语的研究》提供了康奈尔大学教师、学生和工作人员的期刊文章的简短、非技术摘要。
作者：Keith L. Perry，1希瑟·凯伦,1Muhammad Z. Hyder，1杰拉德S. Dangl，2杰里米r.汤普森，1和马克·f·富克斯3.
1植物病理与植物微生物生物学系，334植物科学，康奈尔大学，伊萨，纽约14853
2加州大学戴维斯大学厂房服务，一位盾牌Ave.，戴维斯，加利福尼亚州95616
3.植物病理与植物微生物生物学系，康奈尔大学，纽约州农业实验站，日内瓦，NY 14456
植物病理学2016年4月
Alex Koeberle摘要
背景：
葡萄红色斑点是北美葡萄藤的新兴疾病。它首先在2008年在纳帕谷，加利福尼亚州的症状中描述了类似于葡萄的症状。初始测试表明，葡萄藤显示出这种疾病的症状，对嗜睡病毒进行了阴性。然而，在进一步测试时，显示葡萄红色斑点相关的病毒（GRBAV）存在于这些感染的葡萄树中。从那时起，在2008 - 2015年的相对较短的时间范围内，已经在宽的地理范围内检测到GRBAV。GRBAV现在分布在美国的葡萄种植区，对生产和商业价值产生重大不利影响。鉴于其流行和经济影响，出现了两个重要问题：GRBAV如何传播，它的起源是如何？
实验设计：
2012年，加利福尼亚州葡萄园有一群葡萄藤，沿着街区的一个边缘，沿着野生藤（自由生活）的未开垦的河岸栖息地，沿着一块严重的红色斑点症状。本研究中的研究人员采样并映射了GRBAV感染的葡萄藤的分布，并进行了这些葡萄藤的遗传分析。本研究的目的是：1）评估单个葡萄园块内GRBAV分离物的遗传多样性，2）以确定GRBAV是否存在于野生葡萄藤中，靠近葡萄园，葡萄园感染葡萄园，以及3）以确定如何来自野生藤和栽培葡萄藤的Grbav分离物在遗传上有关。
因为感染GRBaV的葡萄植株表现出“叶片变红”的症状，有时类似于葡萄藤叶卷相关的叶片症状，GRBaV的存在必须通过DNA测试来确认。在这项研究中,从葡萄叶样本在邻近街区的品丽珠,赤霞珠,梅鹿辄被收集在一个单一的葡萄园在纳帕谷和加工核酸提取(提取收益率两个DNA和RNA,但是由于GRBaV DNA病毒,研究人员不需要看RNA)。利用DNA测序技术对单个葡萄园内的GRBaV分离株进行遗传变异和系统发育起源分析。
结果:
- 赤霞珠街区严重感染GRBaV。65个症状葡萄藤中的60个，目测评估为具有红色斑点，5个中有5个无症状葡萄藤，用于GRBAV的基因片段的阳性，从而显示红色斑点症状存在和GRBAV检测之间的强相关性。此外，Cabernet Franc Clone 214的症状和感染藤在最接近河岸栖息地的块的一端聚集在一起。
- 来自Cabernet Franc克隆214的Grbav分离物是遗传均匀的。Cabernet Franc 2014种植术语显示出高序列同一性，但与从该嵌段相邻的其他克隆和品种收集的分离物中遗传不同。
- 在河岸地区的野生藤中检测到Grbav。从10个野生藤收集的手杖被取样，并为Grbav进行了四次测试阳性。分离物中的DNA序列遗传地类似于从培养的葡萄藤中收集的GRBAV分离物中的那些。
- 荒野vitis.sp。在河岸地区是杂种。对GRBaV侵染的野生葡萄植株的DNA标记物进行了鉴定诉californicaXV. Vinifera.混合动力车。
- 来自野生葡萄藤的Grbav分离物与植物植物收集的人密切相关。来自研究部位的10个分离物测序，以确定在野生和栽培葡萄藤中发现的GRBAV分离物之间的关系。除了从培养葡萄藤中收集的分离物，发现野生藤子分离株比从栽培葡萄葡萄葡萄叶收集的分离物更加相似，尽管几乎与来自梅洛的分离物几乎相同。视觉观察建议从河岸藤进入葡萄园的运动，但排序没有揭示任何源关系。
结论：
本研究表明，Grbav实际上存在于野外（自由生活）vitis.sp。因此，可以推断出GRBAV可以通过天然的非人介导的方式如昆虫载体传播。可以传播这种病毒的机制包括花粉，种子或矢量传输，或通过足部嫁接局部涂抹。研究人员还发现症状评级和病毒检测之间的“强对应”。
在葡萄园的研究网站，研究人员假设Grbav已经传播，但无法确定野生和栽培葡萄之间的运动方向。由于GRBAV基因组的整体关系密切相关，可以难以区分单独的群体。在赤霞珠弗朗克隆214块的分离液中看到了这一点，最集中研究;所有所有人都表现出完全的遗传身份，表明病毒起源于初始种植股票。
底线:
有效的GRBaV管理最有效的策略是选择和种植健康的苗木，已测试和证明是无病毒的。GRBaV在北美的起源最好的解释是通过苗木传播，但GRBaV也可以在田间传播。管理葡萄园内的传播和传播需要更好地了解自然传播是如何发生的。
Alex Koeberle'13是一个用于名称康奈尔的作家和管理编辑器