回到顶部

葡萄101

了解FSMA:关于新的食品安全法规的问题,以及它们与酒精饮料生产商的关系

作者:Chris Gerling和Cortni Stahl

第1部分。一般概念
美国食品药品监督管理局食品安全现代化法案是自1938年最初的《食品、药品和化妆品法》通过以来,对食品监管的最大变化。在这篇文章中,我们将回答关于这项新签署的法规的常见问题,以及它与葡萄和葡萄酒行业的关系。

什么是FSMA ?通过之前根据FDA的说法,这项规定于2011年初签署成为法律,“旨在通过将重点从应对污染转移到预防污染,确保美国食品供应的安全”。

FSMA是否涵盖葡萄酒?是的,酒精饮料在条例中被特别提到(稍后)。酒庄是FDA眼中的食品制造工厂,也必须满足这类设施的要求。

制造业如何把重点放在预防上?首先,他们必须为大量的首字母缩略词做好准备。FSMA框架依赖于三个主要项目:良好生产规范(gmp)、标准操作程序(SOPs)以及最重要的危害分析和关键控制点(HACCP)。尽可能简单地总结它们:

  • 达到-创造安全食品生产的工作环境。
  • 标准作业程式-记录程序,以便每个(受过培训的)员工每次都能有效地开展工作。
  • HACCP-识别生产过程中最重要的步骤,并确定确保这些措施被正确执行的方法。FSMA现在使用“基于风险的预防控制”之类的术语来指代类似haccp的程序。

规例如何涵盖酒精饮料?FSMA有七个子部分,酒精和烟草税和贸易局(TTB)许可的酒精生产商免于子部分C(危害分析和基于风险的预防控制)和G(供应链计划)。D部分(修改后的要求)和E部分(合格工厂的退出)基本上是程序性的,剩下a部分(一般规定,包括教育和培训)、B部分(现行良好生产规范)和F部分(必须建立和保持的记录的要求)有待处理。看到表1以上内容的概要。

表1FSMA人类食品预防控制- ttb许可酒精生产商的附属部分和适用性。绿色-适用并需要采取行动。黄色——适用,但主要是程序性的。红色酒精生产商除外。

子部件 标题
一个 一般规定,包括教育和培训
B 现行良好制造规范
C 危害分析和基于风险的预防控制
D 修改的要求
E 撤回合格设施
F 对记录的要求必须建立和保持
G 供应链计划

什么是危害,为什么酒精生产商免于危害分析?FDA将危害定义为任何可能对消费者造成疾病或伤害的物质。有三种危害类别:生物(食源性病原体),化学(如清洁化学品的污染)和物理(如从一个瓶子的玻璃碎片)。生物危害是最经常遇到的,因此在haccp类系统中具有最高的优先级。酒精对致病性腐败微生物是有毒的,因此酒精被认为是“低风险的”,从而免除制造商的子部件C和G。

酒精不是仍然处于化学和物理危害的风险中吗?是的,它是。虽然酒精饮料生产商没有被严格要求进行危害分析,但他们仍然要对造成的任何伤害负责,因此应该制定计划来应对这些风险。考虑最有可能的化学物质来源(例如,洗涤剂和消毒剂,精微剂,SO2(其他防腐剂)和物理(碎玻璃)危害,以及可以采取的步骤来防止它们。例如在使用前测量清洗剂的浓度,测量SO2在任何添加后,并确保所有瓶子倒置,并在灌装前用惰性气体吹出。

工作场所的危险会伤害员工吗?那些是危险吗?严格地说,没有。工作场所的危险条件是职业安全和健康管理局(OSHA)的管辖范围。FSMA法规关注的是消费者安全。

我如何确保我的操作符合子部分A, B和F?简单来说就是训练和记录。在生产部门工作的员工可以通过食品安全研究所。品酒室的工作人员可以接受ServSafe培训。确保标准操作程序有良好的文件记录,特别是任何与卫生或产品添加有关的程序。记录所有进入或发出的设施,包括批号和产地或目的地。最后,确保设施里的所有东西都贴上了标签。

如果这项法律从2011年就开始实施了,为什么现在对FSMA有如此多的关注?虽然这项法律已经实施了六年,但一些培训和检查的最后期限是在2017年和2018年。

我会被检查吗?它将如何工作?FDA希望到2018年检查所有注册的工厂。这些检查不需要提前宣布,不过联邦机构突然检查对酒类生产商来说并不是什么新鲜事。在某些情况下,检查可能由国家机构负责,特别是对较小的设施。FDA对“基于系统”的检查感兴趣,这意味着更多地关注计划而不是执行。他们想要的是记录和标准操作程序,而不是员工如何清洁水箱。

看到第2部分(以下为PDF链接),供酒类生产商浏览FSMA法规细节的流程图。

第2部分:包含法规的特定语言和到FDA资源的链接的流程图

克里斯Gerling是纽约日内瓦的纽约州农业实验站食品科学系的葡萄酒学推广助理。Cortni Stahl是食品科学系的一名项目助理。