规划及分区委员会

规划和分区委员会做出的决定是复杂的，具有挑战性的，有时是有争议的，而且往往与“规划”没有什么关系。

市政厅会议的与会者围坐在讨论区，画架上画着地图。由l .兴奋的 — 在规划过程中，主动讨论保育优先事项可以节省时间。L. Heady拍摄

因此，常规的分区、选址规划、重新分区和差异审查并不是保护生物多样性最有效的平台。理想情况下，一个社区不会依靠这些一片片的决策作为保护自然的首要机会，而是利用它们保护规划明确优先事项，制定实践和政策，保护社区所关心的问题。这样做，保护重要地区的可能性更大，因为决策从无功来积极主动的;对于规划人员和项目申请人来说，这个过程更加透明，因为所有相关各方都提前知道了社区的优先事项。

然而，社区可以使用许多策略来提高他们对基地上优先自然区域的理解，这样土地使用建议可以根据需要重新配置，以避免和减少影响。这些措施还有助于简化审查过程，提高一致性，并避免不必要的费用。

Pre-application会议用于规划委员会与项目发起人和其他涉众尽可能早地在过程中讨论开发建议。这个会议提供了一个讨论项目和社区的需要和目标的论坛，并可以通过在进行昂贵的工程设计之前，预先确定有关的保育问题和可接受的修改，从而有助于降低项目的整体成本、时间表和环境影响。
网站资源清单用于在规划过程的早期了解某一特定地点，要求市政府的自然资源清单、县制图员或其他数据源提供信息摘要，并可作为申请前会议的一个讨论点。附录H (创建自然资源清单(Haeckel and Heady 2014)提供了达奇斯县莱茵贝克镇使用的清单示例，这也需要相应的站点资源地图;两者都用于项目场地的自然和文化资源保护。哈德索尼亚网站资源评估清单样本可为感兴趣的市政当局使用定制。
实地考察使规划者能够观察一个地点的生境。摄影:I. Haeckel

栖息地评估指南设计用于规划委员会要求土地使用申请人提供更深入的生物多样性信息，包括现场评估的数据。这种具体的方法首先由达奇斯县米兰镇的规划委员会提出，该委员会开发了一种程序，以更好地评估潜在的生境影响，作为选址规划审查的例行部分。Hudsonia的生境评估指引模板可加以调整以适应有意建立这一做法的个别市政当局的需要。
网站访问提供一个观察场地及其周围环境特征的机会，这两者都很难从场地平面图或细分方案中解释或可视化。实地考察也提供了一个机会来确定可能被标准的场地平面图忽略，但对社区有价值的特征，如断断续续的小溪或林地池。的成员保育谘询委员会或保育委员会可以邀请和任务为规划委员会总结关于该地点的保护关注-一个常见和有价值的做法，已被许多市政当局在河口流域使用。
保护原则可在规划审议过程中参考，并与项目申请人分享，作为指导和提醒，保持自然区域的健康和功能，以及社区的恢复力的总体目标。
现有的报告、数据和计划可以帮助告知决策过程。如果有自然资源库存(NRI)对于社区或县来说，重要的是规划和分区成员能够访问和理解如何使用这些信息。在每月的会议期间可以提供地图，如果有设备，可以在电脑屏幕上或投射到墙上以便于查看。波基普西市和Mount Kisco镇/村修订了他们的法规，要求在规划审查期间使用他们的NRI，灯塔市负责保护咨询委员会向规划和分区委员会提供NRI培训。如果没有海外侨民，网络映射器可以提供空间信息。有关生物数据也应该咨询，包括来自纽约自然遗产计划．开放空间规划、综合规划和其他保护计划可以为社区的优先事项和重要的自然资源提供见解。