这让Instagram上的女性陷入了一种“真实性束缚”——社交媒体的本质迫使她们分享个人生活的细节，但这些细节使她们很容易受到辱骂或指控，称她们“策划”或伪造了自己的网络身份。
例如，她们可能会因为上传自己素颜的照片而被嘲笑，但也可能因为只上传一尘不染的厨房照片而被嘲笑。
“跨社交网络，内容创作者被迫成为真实的和”真实“，但以非常狭隘定义的方式，”Brooke erin Duffy.，沟通副教授和共同作者“社交媒体上的性别能见度：导航Instagram的真实性绑定，”该研究于10月发表在《国际传播杂志》(International Journal of Communication)上。
“如果他们被视为太真的，如果他们表达了似乎太个人或亲密的内在思想，他们可能会面临批评，”达菲说。“但如果他们没有被认为是足够的，那么如果观众认为它们是高度策划或过度执行的，或者如此抱负他们是不呈现的，他们会经历反弹。基本上是一个社交媒体上的女人，特别是一个有很大的追随者，不能赢。“
Instagram影响者 - 拥有既有品牌支付的经济学的人 - 需要在公众的眼中赚钱，但在线知名度让他们容易受到骚扰。
研究发现Instagram的骚扰可能是常见的，特别是在具有重要社交媒体存在的人中。研究表明，对女性和人民的妇女和人们来说，虐待更为普遍 - 和潜在的危险 - 对来自边缘社区的女性和人民。
当企业取决于社交媒体的成功取决于社交媒体突出时，几乎没有对Instagram的控制和限制存在于Instagram上，留下骚扰受害者特别无助，Duffy说。
“有一个非常活跃的人民共享了几个小时的时间，致政时间，并批评内容创作者的活动 - 以高度性别的方式，”达菲说。“他们使用photoshop是否雇佣了托儿所，他们只是为相机做这件事吗？与拥有经理团队的高调人员来帮助他们导航网络仇恨和骚扰，这些都是普通人，突然发现自己因他们所做的每件事而被审查。“
或者，作为接受研究措辞的研究的instagrammers之一，“你没有真正做到，直到你被讨厌。”
研究表明，社交媒体上的偏见倾向于镜像现实生活中的不公平。Duffy说，有在线存在的妇女 - 无论是记者，政治家，学者，学者，学者，学者或内容创作者是否持有不同的标准，并且经常受到比男性更严厉的批评。
“许多需求内容创造者预计将坚持围绕这些女性真实概念的理想化概念，”她说。“我们的意思是一个”真正的女人“倾向于被侵蚀地界定，但是当我们看着一个男人时，我们并没有真正依赖物体。”
在这项研究中，达菲和宾夕法尼亚大学的合著者艾米丽·洪德采访了25位在时尚、美容和生活方式领域的专业或有抱负的instagram女用户。研究人员发现，女性倾向于因预期会受到批评而自我审查。
“如果你遇到假的话，这是一个大的差点，”一个instagrammer告诉研究人员。“人们不想知道机器人;他们不想知道屏幕。他们想要了解屏幕后面的人。“
女性还表示，她们注意到看视频的人更专注于分享自己的个人或私人生活信息，但她们也表示，她们不愿意分享“不高尚、不励志/不励志”的东西。
“如果我发布了我肮脏的洗手间的照片，就像这样的人？”另一个女人说。“有人想看到这一点吗？你知道，我不这么认为。我认为即使是不影响者的人 - 在个人层面上，你昨晚与我丈夫的巨大斗争吗？'不！没有人这样做。“
Duffy表示，她希望研究称为女性Instagram影响者缺乏保障措施，其挑战往往受到持怀疑态度的公众。
“他们被认为是轻浮的;他们没有被认真对待，”她说。“认识到人们在网络上受到关注的方式非常不平衡，这很重要，但这项研究也呼吁人们认真对待人们在社交媒体空间中完全缺乏监管和追索权的问题。”
